Como es costumbre en Bluetab, desde hace ya varios años asistimos a la KubeCon + CloudNative Europa 2023 celebrada en Amsterdam, el evento tecnológico líder a nivel mundial en referencia a Kubernetes, Cloud Native y tendencias DevOps.

Durante esta conferencia, que reúne a miles de desarrolladores, ingenieros y expertos en tecnología de todo el mundo, hemos tenido la oportunidad de adquirir ideas innovadoras para nuestro trabajo. 

Además, pudimos presenciar casos de uso reales de las principales empresas a nivel mundial, lo que nos permitió adentrarnos en los desafíos complejos que enfrentan las grandes organizaciones en la actualidad.

En este artículo, nos proponemos explorar algunas de las tendencias y temas clave que captaron nuestra atención durante este destacado evento. 

El año pasado nos despedimos de la KubeCon 2022 de Valencia descubriendo las capacidades que convertían al Gateway API como un API oficial, graduado de incubación a beta, simplificando el modelo de service networking en Kubernetes, incluyendo nuevos objetos como GatewayClass, Gateway, HTTPRoute, TCPRoute, etc. 

El Gateway API es un proyecto mantenido por el SIG de Networking, en continua evolución, y este año empezamos la KubeCon 2023, esta vez en Amsterdam, justo donde lo dejamos el año pasado, con las novedades que nos trae este grupo de trabajo sobre la evolución del Gateway API, graduado de Beta a GA, incluyendo las capacidades de Multi-Cluster Services.  

Sin lugar a dudas, uno de los temas principales en los últimos días ha sido cómo se pueden desplegar aplicaciones en plataformas Multi-Cluster, mejorando la disponibilidad y reduciendo la latencia. Hace un tiempo, la sincronización de clusters era una tarea complicada, que podría llegar a requerir cierto trabajo manual dependiendo del entorno en que trabajemos.

Afortunadamente, mediante la evolución de las APIs de Kubernetes, podemos simplificar este problema con el Gateway API haciendo uso de los servicios de Multi-Cluster, habilitando la gestión avanzada del routing entre diferentes clusters. 

Este caso de uso nos permite abordar situaciones donde tenemos una falla catastrófica, como la pérdida de una región o zona de computación, en la cual están localizadas las máquinas que ejecutan nuestras aplicaciones, ofreciendo una conmutación instantánea del tráfico de un cluster a otro. 

Si, por ejemplo, tenemos una sistema ejecutando para USA y Europa a la vez, podemos elegir a dónde redirigir la carga de trabajo: de forma local a los orígenes de tráfico, minimizando la latencia, y usar la otra región del mundo para ser resilientes.

La unión de varias APIs de Kubernetes no abre nuevas oportunidades para lograr nuestros objetivos, aunque todavía estamos en los primeros pasos de estos proyectos, os animamos a que os pongáis al día con alguna de sus implementaciones[1].

En la edición del año pasado vimos como uno de los principales temas de interés fue la orquestación de cargas de trabajo mediante técnica de Advanced Scheduling. Trabajar en el ámbito big data es siempre un reto, pero si añadimos kubernetes, se abre la oportunidad de emplear otros paradigmas que coordinan pods para realizar trabajos individuales.

Si tradicionalmente nos encontramos ante falta de recursos como principal fuente de problemas, en kubernetes también se pueden generar problemas de inanición debido al scheduler original, sin olvidar cómo gestionar el sistema de shuffle de datos entre los ejecutores de las aplicaciones. 

Uno de los puntos más relevantes y críticos es la parte de monitorización y observabilidad. Buena parte de las ponencias giran en torno a estos dos ámbitos debido a la necesidad de las organizaciones de conocer en tiempo real el estado del cluster, servicios y despliegues.

También este año, con la explosión de las plataformas multi-cluster llega un nuevo reto, monitorizar y centralizar todas las métricas de tus distintos clusters para mantener la integridad de tu arquitectura. Para esto vienen viejos conocidos como Prometheus, Grafana, Thanos, Cortex, etc. para resolver esta problemática. 

Además, cada vez se hace más énfasis en la monitorización y alertado defensivo, es decir, como usar tus herramientas para saber cuándo, cómo y dónde estás recibiendo algún ataque en tu plataforma, ya sea un ataque DDoS, ataques por inyección de SQL o hasta analizar el consumo de tus propios pods por si hubiera algún consumo elevado que pudiera ser por un posible crypto-mining.

Para esto cada vez la monitorización va más de la mano de la analítica de datos y analítica avanzada para buscar patrones en las métricas de tu plataforma y poder evitar cualquier tipo de fallo o incidencia.

La unión de Monitorización y Seguridad no solo se percibe en la evolución de los proyectos del CNCF, sino también en cómo afecta a las organizaciones. Este año destaca cómo las organizaciones comienzan a adoptar un modelo de gestión donde un equipo dedicado  acumula cada vez más tareas, como revisar el control de acceso de los usuarios,  gestionar la asignación de las políticas de seguridad, revisar el rendimiento de la infraestructura de datos u otras tareas según la organización.

No queríamos terminar la experiencia sin hablar de la nueva tecnología que está oculta actualmente en varios proyectos de la CNCF: “extended Berkeley Packet Filter” (eBPF)[2].

El origen de esta tecnología recae en el grupo de trabajo de tcpdump, donde se desarrolló para analizar el tráfico de red sin impactar en el rendimiento de las aplicaciones. Sin embargo, se ha visto claramente extendido su uso en términos de seguridad y monitorización. 

A modo resumen, eBPF permite ejecutar un código de usuario a nivel de kernel-space, teniendo acceso a las estructuras de memoria sin restricciones. Esto se realiza mediante unos hook que tiene programados el propio kernel de linux para habilitar el punto de entrada de la función.

eBPF requiere un kernel moderno, puesto que es una tecnología en incubación, siendo incluso posible que un mismo programa no llegue a funcionar entre diferentes sistemas operativos debido a las modificaciones que está realizando del propio kernel, aún con ello os animamos a explorar su utilidad. 

El pasado 17 de Marzo concluyó en Cali el 13° Congreso de Acceso a Servicios Financieros y Medios de Pago CAMP organizado por Asobancaria en Colombia, un evento de dos días cuyo objetivo es conocer sobre impacto de las innovaciones tecnológicas en la prestación de servicios financieros y los avances para desarrollar una economía digital.

Aunque la agenda de este evento anual normalmente contiene temas de alta relevancia relacionados con medios de pago como puentes entre la informalidad y la bancarización de la población, así como el acceso a servicios financieros a sectores económicos en la ruralidad, en los últimos años los temas asociados al Open banking, Open Finance y Open data vienen abarcando más espacio en la agenda del evento puesto que facilitan la bancarización pero al mismo tiempo están siendo consideradas como “armas de doble filo” por lo cual existen muchos temas asociados a la regulación que se están definiendo en este momento.

Según la hoja de ruta trazada por la super intendencia financiera de Colombia (SIC), en 2026 se debería estar finalizando la última etapa de implementación de la regulación en torno al open data para entidades financieras. Es importante entonces establecer la diferencia entre estos tres conceptos para poder hablar de los mencionados desafíos:

Open Banking, Open Finance y Open Data son términos que a menudo se confunden, pero que en realidad son conceptos distintos.

Uno de los eventos más importante que encontramos en el mundo IA es el WAICF (World Artificial Intelligence Cannes Festival).

Cannes es una ciudad ubicada en la Riviera francesa, que, aparte de ser una ciudad muy bonita, es conocida por el festival de cine que se celebra todos los años. Un lugar perfecto para poner la moqueta roja al mundo de AI.